ซึ่งทำให้เกิดข้อผิดพลาดจำนวนมากในการประเมินความหลากหลาย UPOV ได้พัฒนาระเบียบวิธีทางสถิติที่ซับซ้อนจำนวนมากโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาและลดผลกระทบจากการทำให้ขุ่นมัวของปฏิกิริยาสิ่งแวดล้อมต่อการแสดงออกของสัณฐานวิทยา (เช่น ความสูงของพืช มุมใบ จำนวนใบ ฯลฯ) อย่างไรก็ตาม แม้จะใช้โปรโตคอลเหล่านี้ แต่ก็ยังสามารถจำแนกลักษณะพันธุ์เดียวกันและแตกต่างกันได้เมื่อปลูกในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน
คู่แข่งที่ฉวยโอกาสสามารถ ‘เข้าถึง’
พันธุศาสตร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ จากนั้นขยายพันธุ์ที่เหมือนกันทุกประการในตำแหน่งอื่นสำหรับการทดสอบ DUS เมื่อยื่นขอสิทธินักปรับปรุงพันธุ์พืช (PBR) ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องให้สิทธิ์ PBR แต่ละรายการ เนื่องจากลักษณะทางสัณฐานวิทยาเปลี่ยนแปลงไปภายในสิ่งแวดล้อม ดังนั้นจึงเป็นไปตามเกณฑ์ความแตกต่างแม้ว่าพันธุกรรมจะเหมือนกันทุกประการก็ตาม นี่เป็นปัญหาอย่างชัดเจน
นอกจากนี้ กลุ่มผู้ตรวจสอบ PBR
ยังอยู่ภายใต้แรงกดดันมานานหลายปี เนื่องจากชุดข้อมูลอ้างอิงมีขนาดเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พันธุ์พืชไร่มีชุดข้อมูลอ้างอิงขนาดใหญ่และแอปพลิเคชันใหม่จำนวนมากทุกปี ค่าใช้จ่ายในการพยายามปลูกและเปรียบเทียบสายพันธุ์ทั้งหมดกลายเป็นทรัพยากรที่เข้มข้น UPOV อนุญาตให้ใช้เครื่องหมายในการทดสอบ DUS เมื่อเครื่องหมายเป็นตัวแทนของลักษณะทางสัณฐานวิทยาและเพื่อช่วยในการจัดการคอลเลกชันอ้างอิง
Paul Nelson (PN):ความพยายามขยายพันธุ์ทั่วโลกกำลังขยายตัว
เช่นเดียวกับการใช้การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ดังนั้นจำนวนความรู้ทั่วไปที่หลากหลายจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ผู้เพาะพันธุ์กำลังรีไซเคิลสายพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงภายในบ่อเพาะเชื้อชั้นยอด และรุ่นต่อๆ กันไปจะถูกเพาะพันธุ์ไปสู่สายพันธุ์ที่เหมาะสมที่สุด ผลลัพธ์ที่ได้คือผลผลิตที่มากขึ้นในไร่นาของเกษตรกร แต่สิ่งนี้ยังทำให้ลักษณะทางสัณฐานวิทยามีความแตกต่างน้อยกว่าในอดีต นี่คือจุดที่
เทคนิคระดับโมเลกุลสามารถช่วยในการแยก
แยะความแตกต่างระหว่างพันธุ์ต่างๆ เทคนิคเครื่องหมายดีเอ็นเอยังอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายเชื้อระหว่างประเทศ เนื่องจากเป็น ‘ภาษากลาง’ สำหรับการสื่อสารระหว่างหน่วยงาน PBES: ข้อดีของการใช้เทคนิคดังกล่าวในการทดสอบ DUS คืออะไร? และข้อเสีย?พอล เนลสันPN: ข้อได้เปรียบอย่างหนึ่งคือเครื่องหมาย DNA เป็นภาษากลางสำหรับความร่วมมือระหว่างผู้เพาะพันธุ์และหน่วยงาน PBR ทั่วโลก…และด้วยวิธีนี้
อยู่เหนืออิทธิพลของสิ่งแวดล้อมซึ่งมีปฏิสัมพันธ์สูง
กับลักษณะทางสัณฐานวิทยา ในเวลาเดียวกัน เทคนิคระดับโมเลกุลสามารถเพิ่มความแม่นยำในการตรวจ DUS และเพิ่มวิธีการทางสัณฐานวิทยาแบบคลาสสิก ข้อเสียเปรียบคือ เนื่องจากเทคนิคเหล่านี้เป็นเทคนิคใหม่ในบริบทของ DUS จึงมีอุปสรรคในการเริ่มต้นซึ่งอาจทำให้อัตราการนำไปใช้ช้าลง การฝึกอบรมที่เหมาะสมสำหรับผู้ตรวจสอบและเจ้าหน้าที่ PBR สามารถลดผลกระทบของอุปสรรคดังกล่าวได้
Credit : เว็บบอล